Ситуация

Клиент оплатил 561 000 руб. за поставку быстрозамороженного резаного манго, которое было доставлено в г. Петропавловск-Камчатский. При осмотре продукции выяснилось, что манго было испорчено. Покупателю нужно было действовать в соответствии с условиями договора поставки, в котором был предусмотрен перечень действий при поставке товара, не соответствующего требованиям качества. Между тем, клиент пытался урегулировать ситуацию путем телефонных переговоров, без оформления необходимых документов. В связи с чем, в последующем и возникли сложности при подготовке искового заявления и в процессе рассмотрения дела.

Дело рассматривалось в Арбитражном суде Челябинской области по месту регистрации индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в Камчатском крае.  

Проведенная работа

В досудебном порядке были подготовлены:
- претензия об отказе от договора, о возврате денежных средств,
- уведомления о вызовы поставщика на осмотр продукции;
- акт о фактическом качестве и маркировке продукции;
- получен акт экспертизы;
- повторная претензия с приложением подтверждающих документов.

В ходе подготовки искового заявления проведена систематизация доказательств, в соответствии с которыми в пользу клиента взысканы убытки за хранение испорченной продукции, за транспортно-экспедиторское обслуживание в общей сумме 199 586 руб.

В судебном заседании доказывали право актировать недостатки товара за пределами сроков для принятия товара, о соответствии заключения эксперта требованиям закона, о надлежащем температурном режиме для перевозки и хранения груза.